Tengo la ligera impresión que este gobierno tiene algo contra nosotras, si nosotras, femenino plural. Mas contra aquellas que, saliéndose de los cánones tradicionales, pretenden llevar una vida por ellas mismas ¿madres solteras como opción de vida?, ¿lesbianas?, ¿partidarias del aborto?, ¿mujeres separadas?, ¿mujeres que viven en pareja sin pasar por la vicaria o la legalidad vigente?, mujeres al fin y al cabo pero todas "pecadoras de la pradera" como diría Chiquito.
Pero esa ligera impresión me da en la nariz que es una realidad, es que ya no hay "mujeres, mujeres" como diría Aznar. Bueno, si las hay, las mujeres del PP, todas ellas con mantilla para ver al Papa !!que emoción!!, aunque en bajito también se separan (pero que no nos oiga nadie).
Bueno me interesa hablar de las otras mujeres. ¿Que por que creo que van a por nosotras? Reflexionemos con estas preguntas:
1-¿Que podemos pensar cuando un gobierno limita el derecho a la inseminación en la pública a casos de esterilidad? ¿Cuando su ministra de Sanidad declara que" la falta de varón no es un problema médico"? ¿Cuando entienden la esterilidad como la dificultad de concebir tras un año de coito vaginal? ¿Cuando interpretan que la financiación pública debe ser para la curación?.
Mi reflexión es clara: Vulnera el principio de igualdad, ¿que pasa con las madres solteras o las lesbianas? Ellos lo tienen claro: que se junten a un varón, como Dios manda. No saben que hay mujeres que no necesitan tener un hombre a su lado, que hay otras formas de vida sexual y que la maternidad no tiene nada que ver con tener pareja.
No hay que olvidar la definición de la O.M.S .sobre la salud: Estado completo de bienestar físico, mental y social. Mato haz los deberes y estudia esta definición o¿ es demasiado progresista para ti?
2-¿Que podemos pensar de un gobierno que a partir del 1 de Agosto va a dejar, a una quincena de anticonceptivos orales de última generación y que usan mas de 2 millones de mujeres, sin financiar por la sanidad pública?
Pues esta claro quién pueda que la compre y el que no pues que se haga preservativos de ganchillo tupido y así volvemos a las labores del hogar !como Dios vuelve a mandar!
3- ¿Que podemos pensar de un gobierno que sustituira la ley de plazos por una ley de supuestos sobre el aborto y que además pretende, de los tres supuestos que había en 1985, eliminar el supuesto de malformación del feto?.
Pues vuelve a estar clarito, que mas da, si sus mujeres e hijas irán a abortar igualmente en buenas condiciones (en mi juventud se iba a Londres). Las que no puedan ya sabes, que se j.... Además es gracioso lo de estos tipos, el derecho a nacer del feto con malformaciones. Ahora una vez que nazca que le den ¿Ley de la dependencia? Cero, ¿Ayudas? Cero. Pero eso si, tienen un boleto para sentarse a la derecha de Dios.
4 -¿Que podemos pensar de un gobierno que quiere hacer una estadística sobre violencia de género donde además de las fallecidas cuenten las que estén hospitalizadas durante mas de 24 horas?. ¿Y las de menos de 24 horas? Pues no son violencia de género aunque tengan parte de lesiones.
Pongamos un ejemplo: una mujer recibe un palizón y acaba con un brazo roto y una brecha en la ceja. Va a urgencias, pongamos dos horas de espera; entre radiografia del brazo y escayola pongamos otras dos horas mas una hora mientras te cosen la brecha y otra hora mientras te dan el informe. Total 6 horas,,Pues una señora ministra dice que no sale en las estadísticas porque no la considera violencia de género aunque tenga un brazo partido y partida el alma.
Señora ministra, la siguiente imagen no se si estuvo o no hospitalizada mas de 24 horas pero le deseo de verdad que nunca se mire al espejo y se encuentre con una cara similar
No hay comentarios:
Publicar un comentario